1974
«Si la economía continúa creciendo, imaginamos que el
mundo se convertirá en un lugar más agradable donde vivir. Se trata de una creencia sin fundamento. Si tenemos en cuenta
factores tales como la contaminación o la reducción del capital
natural, vemos que la calidad de vida alcanzó su punto máximo
en el Reino unido en 1974, y en USA en 1968, y ha
estado cayendo desde entonces. Vamos hacia atrás ... Cuantos
hoy están en el poder saben que su supervivencia política depende
de cómo se roba al futuro para entregarlo al presente»
(George Monbiot, “Our Quality of life peaked in 1974”, The
Guardian, 31-XII-2002).
1975
«La década de 1960 presenció la espectacular renovación del
espíritu democrático de USA ... un renovado compromiso
con la idea de igualdad por parte de los intelectuales, la aparición
de grupos de presión a favor del “interés público” ... la
participación política de las minorías y de las mujeres ... el espíritu
de protesta, el espíritu igualitario, el impulso de denunciar
y corregir las injusticias, se extendieron ... Al Smith
afirmó: “la única cura para los males de la democracia es más
democracia” ... muy al contrario, algunos de los problemas de
gobernabilidad del país derivan de un exceso de democracia ... lo que se necesita es un mayor grado de moderación democrática»
(Samuel P. Huntington, Michael Crozier & Joji
Watanuki, La crisis de la democracia). «La crisis de la democracia:
Informe para la Comisión Trilateral sobre la gobernabilidad
de las democracias, se hizo público en mayo de
1975 y en alguna medida se acabó convirtiendo en la base de
los programas de gobierno de Reagan o thatcher ... Demasiada
gente se tomaba la democracia en serio, participaba demasiado
... pero no mediatizada por los partidos políticos ...
la Comisión trilateral era una influyente institución privada
creada en 1973 por iniciativa del multimillonario David Rockefeller,
presidente de Chase Manhattan Bank» (Riechmann,
2009).
1976
«La concentración de riqueza lleva a la concentración de poder
político, sobre todo a medida que se dispara el coste de las
campañas electorales. el rápido aumento de las posibilidades
de comprar las elecciones está destrozando el sistema democrático
... los tribunales decidieron que el dinero era una
forma de expresión en su sentencia Buckley contra Valeo [30- I-76: “todo medio de comunicar ideas en la sociedad de masas
actual requiere una inversión de dinero ... la creciente dependencia
de la televisión, la radio y otros medios de comunicación
por parte del electorado hace que estos costosos medios
se hayan convertido en instrumentos indispensables de un eficaz
discurso político”]. las empresas, que ya habían estado
comprando las elecciones de un modo u otro, son ahora libres
de seguir haciéndolo sin trabas. Es un ataque inmenso a lo que
nos queda de democracia ... Y la sentencia se aprobó sin la
obligación de declarar las donaciones, lo que proporciona a la
gran empresa una inmensa libertad. Se trata de una sentencia
increíble ... a los jueces del tribunal supremo los nombran
Presidentes que llegan al cargo porque los ha financiado la empresa. Así funciona el círculo ... si se quiere participar en la
carrera electoral, hay que llamar a la puerta del sistema corporativo
... De modo que las políticas resultantes son las que
han redactado los grupos de presión y los abogados de las
grandes empresas» (Chomsky, 2017).
José Luis Gallero & Jorge Riechmann. Mater Celeritas. Materiales (biofísicos, políticos y poéticos) para una cronología de la aceleración. Corazones Blindados - Fulminantes. Granada, 2018
La caída de la URSS fue un hecho determinante que marcó un antes y un después, cuyas secuelas aún estamos padeciendo.
ResponderEliminar